- cross-posted to:
- nyheter
- cross-posted to:
- nyheter
Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Registrera dig på feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/StatiCofSweden at 2024-01-30 07:18:42+00:00.
RetroJens at 2024-01-30 08:30:33+00:00 ID:
kk8f059Jag har ett gammalt förslag som nog skulle kunna hjälpa för politiker. Det är att begränsa hur länge man kan inneha förtroendeuppdrag. Det är 2 mandatperioder per instans, så t ex 2 i kommunfullmäktige, 2 i regionen, 2 i riksdagen, 2 i regeringen och max 2 som statsminister. Så tror jag vi kan få balans, i både att behålla kunnande men även rotation på människor. För många sitter som politiker alldeles för länge så det blir som en karriär. Att inneha förtroendeuppdrag är inte en karriär, att ha jobb eller driva företag är.
greenit_elvis at 2024-01-30 08:36:59+00:00 ID:
kk95k7zVar skulle du få tag på alla nya förtroendevalda då? Tror du det är en lång kö av kompetenta människor som vill lägga sin fritid på att arbeta politiskt? Många partier har problem att ens fylla sina stolar redan nu, och ditt förslag är att slänga ut eldsjälarna.
Det är så tråkig inställning att sitta på nätet och gnälla på folk som faktiskt gör nåt för landet, utan att själv bidra med nåt annat än gnäll
RetroJens at 2024-01-30 13:43:06+00:00 ID:
kk98odiOjdå. Där blev någon gnällig.
Jag tänker att det finns en uppsjö människor som skulle kunna tänka sig politiskt arbete om vi kom ifrån den elitistiska synen (med medföljande förakt) som vi till stor del har idag. Det hade också krävts av partierna att arbeta med sin egen rekrytering på ett annat sätt. En annan kommentar tyckte att samma regel skulle gälla för partier, vilket i sig var intressant, men tänker att det blivit för tungrott och oöverskådligt.
I USA har de en liknande gräns på vissa poster. Men det är klart att detta är en idé. Det finns nog flera saker som förändras eller som blir ut,aningar för ett sånt här system. Frågan blir ju mer vilket system som ger oss flest fördelar som land. Jag tror att vi får fler fördelar om det inte är samma människor år ut och år in i samma låsta förhandlingspositioner.
No_Breath_3854 at 2024-01-30 08:51:45+00:00 ID:
kk8go3uPå ett sätt så vore det vettigt, i alla fall för de högre nivåerna (Statsminister o dyl), men på regional och kommunal nivå så är det i många fall ganska få lämpliga personer som faktiskt är intresserade av att göra det jobbet.
Vi har ju många ganska små regioner / kommuner.
Ett annat sätt att “röra om i grytan” utan att tvinga ut vettiga personer i kylan efter 2 år är att sänka gränsen för nya partier till motsvarigheten för 1 plats i riksdagen - då skulle vi hela tiden ha nya “up and coming”-partier som skulle kännas lämpliga att lägga sin röst på eftersom rösten inte “går förlorad”.
Ett annat alternativ är att vi får göra första- och andrahands-val på röstsedeln så man kunde rösta på “pluttparti X men om inte dom kommer in så vill jag lägga rösten på Y” och eventuellt kombinera detta med sänkt nivå till typ 1-2% av rösterna.
RetroJens at 2024-01-30 09:04:14+00:00 ID:
kk8hmzsJag skrev 2 mandatperioder. Det är 8 år. Se finns det ju mer att göra än att ha uppdraget. Man kan ju jobba inom sitt parti, utveckla ny politik osv.
No_Breath_3854 at 2024-01-30 09:16:07+00:00 ID:
kk8ik5gJo, men det räcker inte.
Vi har eldsjälar som https://sv.wikipedia.org/wiki/Michaela_Fletcher - hon är inne på sin tredje mandatperiod och fortsätter göra ett bra jobb. Varför ska vi sparka ut henne?
(Angående korruption så ser du notisen från PWC om arvode för möten - Det ser såklart dåligt ut men kommunen la ju faktiskt under Mikaela Fletchers ledning ut revisionen av kommunbudgeten på en riktig revisor så att det här kunde uppdagas, kritiseras och åtgärdas / göras rätt… De flesta andra kommunerna i landet ger det jobbet till sina kompisar…)
RetroJens at 2024-01-30 09:19:26+00:00 ID:
kk8itfsDet är många som gör bra jobb, men det räcker ju inte. Jag tror detta kommer röra runt i grytan på ett bra sätt.
brakfart at 2024-01-30 08:56:19+00:00 ID:
kk8h109Det kan vara en bra utgångspunkt, så kan Åseles kommunalpolitiker får dispans om verkligen ingen annan är intresserad.
AdmiralMcDuck at 2024-01-30 08:55:04+00:00 ID:
kk8fih8*slår händerna i bordet
TACK!
Exakt såhär bör det vara, att man idag kan bli karriärspolitiker är sjukt.
greenit_elvis at 2024-01-30 11:11:45+00:00 ID:
kk8rua4Det är svårt att hitta folk till uppdrag redan nu, och partiernas medlemstal sjunker. Vem är det som ska göra jobbet då? Det finns ingen stor massa kompetenta människor som vill jobba ideellt med politik
AdmiralMcDuck at 2024-01-30 11:22:23+00:00 ID:
kk8ss9zJag säger inte att det inte finns problem med det. Generellt sett så har vi i Sverige en utmaning med ideellt arbete överlag.
Ingen vill göra det för att det inte är belönande eller man är upptagen med sin egentid.
Den erfarenheten jag har av kommunpolitiken är att det är människor i 60+ ålder som är mer intresserade av kaffe och ett sammanhang än något annat.
greenit_elvis at 2024-01-30 13:15:47+00:00 ID:
kk951tpPrecis, och alla 60+ skulle bli utkastade med en gräns på 8 år.
Jag tror mer på att göra det till ett attraktivt uppdrag med status, så att även folk med ett liv vid sidan om kommer engagera sig. Att göra jobbet svårare och mer otacksamt leder till att vi bara har kvar de mest uttråkade
RetroJens at 2024-01-30 09:02:35+00:00 ID:
kk8higcVa bra! Å andra sidan, så listar jag ju typ 40 år av förtroendeuppdrag….men men……
ThomFromVeronaBeach at 2024-01-30 08:36:59+00:00 ID:
kk8h9jwMan skulle behöva rotera offentliga tjänstemän också. Ett stort problem idag att de har en stor makt över verksamheten och att de börjar ta över uppgifter som åligger de folkvalda.
De behöver bytas ut med jämna mellanrum.
Har man suttit på samma stol för länge så börjar man se makten över verksamheten som sin rättighet och man har en massa jobbkompisar som tänker likadant.
Kommer det nya politiker och börjar kritisera vad man håller på med så är det lätt att avfärda dem med att verksamheten är “komplex” och man måste ha jobbat med den typ hela livet för att förstå sig på den.
Tjänstemännen behöver kanske inte gå till privata näringslivet ett tag men de borde åtminstone flyttas till en annan organisation.
RetroJens at 2024-01-30 09:05:55+00:00 ID:
kk8hrv3Klar poäng där. I min idé om att begränsa förtroendeuppdragen finns ju att tjänstemän finns kvar för att assistera nya politiker, men det är klar poäng du har.
M0R0T at 2024-01-30 10:10:47+00:00 ID:
kk8mubgDet skulle va vansinne att ha tidsbegränsningar på tjänstemännens anställningar. I mindre kommuner har man kanske bara behov av en anställd, då blir kraven på kompetens mycket högre. Där har man redan nu svårt att hitta folk som kan tänka sig att arbeta en längre tid när storstäderna lockar med bättre karriärmöjligheter.
ThomFromVeronaBeach at 2024-01-30 10:45:46+00:00 ID:
kk8pn6kTanken är att positionen är tidsbegränsad, inte anställningen.
Problemet idag är att verksamheten pågår som den alltid gjort även när politikerna byts ut.
I praktiken får man ett antal icke-invalda makthavare som slåss med näbbar och klor för att politikerna ska hålla sig borta från “deras” områden.
Ovanpå det här så börjar de föreslå att beslut som ska tas av politiker ska tas av dem istället eftersom de har mer erfarenhet och förstår verksamheten bättre.
Jag påstår inte att det skulle vara lätt med tidsbegränsningar.
Alternativet hade varit att återinföra tjänstemannaansvaret fullt ut.
maneyan at 2024-01-30 10:44:25+00:00 ID:
kk8pj7zMin erfarenhet är tvärt om, att efter t.ex. varje nytt landstingsval sätts en massa personer till för X och Y och har 4 år på sig att komma in i verksamheten så de genuint förstår den tills att det blir maktskifte och nytt folk tillsätts för att återupprepa proceduren.
ThomFromVeronaBeach at 2024-01-30 11:24:55+00:00 ID:
kk8t0fiOm inte tjänstemännen kan förstå hur verksamheten fungerar på fyra år hur ska då de invalda politikerna göra det?
Det låter mer som ett organisationsproblem än personalproblem.
Sen så har jag aldrig föreslagit att alla tjänstemän ska bytas ut samtidigt.
Bara att man som individ ska rotera efter en viss tid så att man inte blir nån småpåve på sin position.
För övrigt är väl landstinget den politiska enheten som är i störst behov av reform i Sverige idag.
Har inte hört nåt gott sägas om dem de senaste tio, femton åren.
Leading-Initiative60 at 2024-01-30 08:59:24+00:00 ID:
kk8h1kfDonald trump vill ju göra så att man kan endast sitta två perioder i senaten dvs 12 år.
Jag tror det är ett ganska vettigt förslag att begränsa hur länge en person kan inneha höga poster.
KlyftorOchKokain at 2024-01-30 10:12:05+00:00 ID:
kk8my1jDonald Trump vill bara begränsa meningsmotstpndare, för honom själv är han rätt öppen med att han vill avlägsna mandatperioden och sluta hålla val.
Ytterst märkligt val av exempel måste jag säga.
Leading-Initiative60 at 2024-01-30 13:26:39+00:00 ID:
kk96griKänns ju som du sitter och hittar på en massa saker. Har du nån länk där han säger detta?