• 5 Posts
  • 70 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: July 3rd, 2023

help-circle







  • Och senaste inslaget i den än längre följetongen “Jag trodde det här SD-utspelet var satir”.

    Vi kan konstatera att de gått vidare från hundvisslor till explicita “vit makt”-konspirationer nu.

    För kontext:

    The Great Replacement (French: Grand Remplacement), also known as replacement theory or great replacement theory,[1][2][3] is a white nationalist[4] far-right conspiracy theory[3][5][6][7] espoused by French author Renaud Camus. The original theory states that, with the complicity or cooperation of “replacist” elites,[a][5][8] the ethnic French and white European populations at large are being demographically and culturally replaced by non-white peoples—especially from Muslim-majority countries—through mass migration, demographic growth and a drop in the birth rate of white Europeans.[5][9][10] Since then, similar claims have been advanced in other national contexts, notably in the United States.[11] Mainstream scholars have dismissed these claims of a conspiracy of “replacist” elites as rooted in a misunderstanding of demographic statistics and premised upon an unscientific, racist worldview.[12][13][14] According to the Encyclopædia Britannica, the Great Replacement “has been widely ridiculed for its blatant absurdity.”[3]

    Lite mer detaljerat om varför det är bullshit, även specifikt i Sverige.



  • 332toSweden@lemmy.worldAmerikanisering av svensk politik
    link
    fedilink
    arrow-up
    12
    ·
    edit-2
    1 month ago

    Jag får lite intrycket av den här posten att du bara vill generellt försvara SD samtidigt som du får veva lite vagt mot olika saker du ogillar medans du hänvisar till diverse texter som du upprört halvminns detaljer från.

    Hursomhelst; Angående anklagelserna om hur SD “amerikaniserar” svensk politik , och som du självklart redan vet men spelar dum av nån anledning, så är det man syftar på specifikt beteendet från den galna 4chan-högern under Trump som påminner väldigt mycket om SDs sentida metoder, fokusområden och retorik.









  • SD är verkligen ett antiparti - vill man ta rätt beslut är det ett relativt säkert kort att bara kolla deras ståndpunkt i valfri fråga och sedan göra tvärtom.

    Jag har också tänkt på det här. Jag hade offrat min röst på mitt föredragna parti mot en negativ röst på SD om jag kunnat.

    Det finns inget parti i riksdagen som jag håller med lika mycket som jag INTE håller med SD. På en bra dag kanske jag får 60% på en valkompass på mitt topparti, medans SD brukar bli nästan en perfekt invertering av mina åsikter.



  • This article is more disinformation than the initial comparisons were.

    The author clearly has no 3D experience. OF COURSE they had to fucking scale the models, 3D assets from different games and engines are not going to automatically share the same coordinate space. The point is that a lot of geometry that make up various pals is similar enough to pokemon parts that it has almost definitely been either traced or retopologized from the Pokemon originals. Multiple pals are just kitbashed together from random recreated bits of existing pokemon.

    I don’t care about any vague AI accusations. I don’t care or know if what they’ve done is legal, I’m not a lawyer. I haven’t played a pokemon game since Red. But it should be clear that Palworld is at best creatively bankrupt, and they used their similarity to existing IP to gain viral success.

    I’m not saying it’s a mechanically bad game. I’m not saying you should feel bad for playing it.

    But this stuff is definitely ethically questionable and deserves to be discussed, and that is not helped by some idiots who do not understand 3D modeling weighing in about how “all the similarities were faked”. Because they were not.