Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Registrera dig på feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/KorvMedBros at 2024-03-27 12:38:21+00:00.
The original was posted on /r/sweden by /u/KorvMedBros at 2024-03-27 12:38:21+00:00.
CommunistHilter at 2024-03-27 14:16:16+00:00 ID:
kwsu501Sant, om en liten skillnad inte kommer rädda klimatet borde vi inte göra någon skillnad alls /s
Grekochaden at 2024-03-27 15:15:04+00:00 ID:
kwt4glwTill och med riksrevisionen ifrågasätter ifall reduktionsplikten verkligen är rätt åtgärd sett till kostnaden.
TurboSpermWhale at 2024-03-27 15:19:06+00:00 ID:
kwt56qbKostnaden för att ”rädda planeten” är närmast oändligt mycket högre än kostnaden för reduktionsplikten.
Argumentet ”kostnaden är för hög” håller inte längre.
Unusual-Being-5663 at 2024-03-27 16:30:44+00:00 ID:
kwti8kwJorden kommer inte gå under för att mängden koldioxid ökar i atmosfären.
TurboSpermWhale at 2024-03-27 16:53:53+00:00 ID:
kwtmi66Bara muppar bryr sig om ifall ”jorden går under”. Normala människor brukar dock bry sig om mänskligheten.
greenit_elvis at 2024-03-27 16:49:26+00:00 ID:
kwtlo9nNej, men mänskligheten kommer det
Grekochaden at 2024-03-27 15:20:35+00:00 ID:
kwt5gbbAllting har en alternativkostnad. Det är inte alls självklart att det biodrivmedel vi importerar inte hade gjort bättre klimatnytta i en annan sektor eller land.
TurboSpermWhale at 2024-03-27 15:25:46+00:00 ID:
kwt6dj7Problemet är att det aldrig hamnar någon stans där det ”gjort mer nytta”. Samma argument lyfts alltid för att kostnaden är för stor i förhållande till nyttan, men samtidigt spenderas pengarna aldrig på det ”bättre alternativet”. Vilket är varför vi är där vi är idag.
Den omställning som behöver ske kommer kosta hundratals triljoner kronor, men vi är inte ens villiga att betala några kronor extra för bensinen. Vi är körda.
Så håller helt med. Låt oss bränna på för fullt istället så kan åtminstone vår generation ha kul innan allt går käpprätt åt helvete. Personligen har jag övergått från att inte käka något kött till att käka kött alla dagar i veckan av den anledningen. ”Alla bäckar små” så att säga och jag gör mitt bästa för att haven ska vara döda och Amazonas skövlad innan man kolar vippen.
Grekochaden at 2024-03-27 15:31:07+00:00 ID:
kwt7c2iFinns ju ingen anledning att vi ska betala mer för bensinen om det biodrivmedlet hade gjort bättre nytta i annan sektor. Tänk lite.
FuriousRageSE at 2024-03-27 15:33:07+00:00 ID:
kwt7oylDet är för att MP å deras gelikar bara dygdhetssignalerar, hade de verkligen velat “rädda planeten”, så hade de satsat pengarna där den STÖRSTA ändringen görs, inte där en promille av en promilles skillnad görs.
NeverBeenBelowPlat2 at 2024-03-27 15:39:52+00:00 ID:
kwt8wxxJfc, knappast det någon säger. Och det är inte ens en liten skillnad vi pratar om, så alternativen är snarare att kunna skjutsa dina barn till fritidsaktiviteter och klimatet fortsätter som det gör, eller att inte kunna skjutsa barnen till fritidsaktiviteter och klimatet fortsätter fortfarande som det gör. Vilket alternativ gynnar dina barn?
Penguin_Arse at 2024-03-27 14:41:33+00:00 ID:
kwsyhzcInte vad de säger. Men vi kanske istället kan fokusera på att göra något som faktiskt gör någon mätbar skillnad och som inte bara knullar låginkomstarbetarna i sverige.
helloitismewhois at 2024-03-27 14:44:48+00:00 ID:
kwsz2njHur definerar du en mätbar skillnad då? Det måste väl ändå finnas någon form av proportionalitet mot aktörens storlek inblandad i den beräkningen?
Det är klart att lilla Sverige inte själv kan lösa klimatproblemet globalt, men per capita kan vi göra väldigt mycket.
Jolen43 at 2024-03-27 15:21:57+00:00 ID:
kwt5p1cKör fullt ut
Förbjud alla importer av kläder i 5 år.
Förbjud försäljningen av vitvaror i 5 år.
Förbjud alla transporter in i landet som inte går på elektriska transporter i 5 år.
Då får ju befolkningen vänja sig snabbt och vi minskar våran påverkan fort.
helloitismewhois at 2024-03-27 15:27:13+00:00 ID:
kwt6mya🤪🤪🤪
Breeze1620 at 2024-03-27 15:23:53+00:00 ID:
kwt61i0Det måste finnas en proportionalitet gällande hur mycket det bidrar till att rädda klimatet, kontra skadar låginkomsttagare/de som bor på landsbygden. Ifall det skadar väldigt mycket och hjälper väldigt lite så är det kanske inte helt rimligt.
helloitismewhois at 2024-03-27 15:49:48+00:00 ID:
kwtaqnqJa, så är det. Men tror att mångas bild av hur mycket något hjälper klimatet och hur viktigt det är att man gör det är ganska skev. Dvs sekunden man måste göra en liten uppoffring så skiter man helt enkelt i det.