Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Registrera dig på feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/KorvMedBros at 2024-03-27 12:38:21+00:00.
The original was posted on /r/sweden by /u/KorvMedBros at 2024-03-27 12:38:21+00:00.
TurboSpermWhale at 2024-03-27 15:19:06+00:00 ID:
kwt56qb
Kostnaden för att ”rädda planeten” är närmast oändligt mycket högre än kostnaden för reduktionsplikten.
Argumentet ”kostnaden är för hög” håller inte längre.
Unusual-Being-5663 at 2024-03-27 16:30:44+00:00 ID:
kwti8kw
Jorden kommer inte gå under för att mängden koldioxid ökar i atmosfären.
greenit_elvis at 2024-03-27 16:49:26+00:00 ID:
kwtlo9n
Nej, men mänskligheten kommer det
TurboSpermWhale at 2024-03-27 16:53:53+00:00 ID:
kwtmi66
Bara muppar bryr sig om ifall ”jorden går under”. Normala människor brukar dock bry sig om mänskligheten.
Grekochaden at 2024-03-27 15:20:35+00:00 ID:
kwt5gbb
Allting har en alternativkostnad. Det är inte alls självklart att det biodrivmedel vi importerar inte hade gjort bättre klimatnytta i en annan sektor eller land.
TurboSpermWhale at 2024-03-27 15:25:46+00:00 ID:
kwt6dj7
Problemet är att det aldrig hamnar någon stans där det ”gjort mer nytta”. Samma argument lyfts alltid för att kostnaden är för stor i förhållande till nyttan, men samtidigt spenderas pengarna aldrig på det ”bättre alternativet”. Vilket är varför vi är där vi är idag.
Den omställning som behöver ske kommer kosta hundratals triljoner kronor, men vi är inte ens villiga att betala några kronor extra för bensinen. Vi är körda.
Så håller helt med. Låt oss bränna på för fullt istället så kan åtminstone vår generation ha kul innan allt går käpprätt åt helvete. Personligen har jag övergått från att inte käka något kött till att käka kött alla dagar i veckan av den anledningen. ”Alla bäckar små” så att säga och jag gör mitt bästa för att haven ska vara döda och Amazonas skövlad innan man kolar vippen.
FuriousRageSE at 2024-03-27 15:33:07+00:00 ID:
kwt7oyl
Det är för att MP å deras gelikar bara dygdhetssignalerar, hade de verkligen velat “rädda planeten”, så hade de satsat pengarna där den STÖRSTA ändringen görs, inte där en promille av en promilles skillnad görs.
Grekochaden at 2024-03-27 15:31:07+00:00 ID:
kwt7c2i
Finns ju ingen anledning att vi ska betala mer för bensinen om det biodrivmedlet hade gjort bättre nytta i annan sektor. Tänk lite.