- cross-posted to:
- nyheter
- cross-posted to:
- nyheter
Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Registrera dig på feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/radome9 at 2024-03-25 14:18:23+00:00.
The original was posted on /r/sweden by /u/radome9 at 2024-03-25 14:18:23+00:00.
BJORTAN at 2024-03-25 14:27:25+00:00 ID:
kwhnh94
Mer skrämmande är att det inte är förbud mot lustgas i skolan nu
oskich at 2024-03-25 16:07:04+00:00 ID:
kwi4rhs
Borde vara mer lustgas-skam…
“Nitrous oxide, also known as “laughing gas,” is the most important greenhouse gas after methane and carbon dioxide and the biggest human-related threat to the ozone layer.”
https://news.stanford.edu/2020/10/07/laughing-gas-growing-climate-problem/
hamatehllama at 2024-03-26 07:35:02+00:00 ID:
kwm0nrs
Klimateffekten är större än ruseffekten. Som rusmedel är den i stort sett harmlös men som klimatgas är den extrem. En patron (8g) motsvarar 2,4 kg CO2 vilket i sin tur motsvarar ca 1 liter bensin.
NotViaRaceMouse at 2024-03-25 16:36:31+00:00 ID:
kwiaiiz
298 gånger starkare växthusgas än koldioxid (per massa och sett över 100 år). Metan är 25 gånger starkare än koldioxid
fran_tic at 2024-03-25 17:17:18+00:00 ID:
kwihy2i
Tveksamt om de ungdomar som inte bryr sig om sina egna hjärnceller bryr sig om ozonlagret.
qtanimegirlirl at 2024-03-25 17:23:28+00:00 ID:
kwij3ff
Tveksamt att det ens är medvetna om att något sådant existerar
Cloud_Barret_Tifa at 2024-03-25 18:11:17+00:00 ID:
kwirxnh
Bryr man sig inte om samhället och skadar det borde man straffas.
Just sayin’, alla som kör bil några hundra meter för diverse ärenden.
PromptStock5332 at 2024-03-26 00:48:55+00:00 ID:
kwkotvt
Folk som använder lustgas som berusningsmedel måste ju vara en försvinnande liten andel av utsläppen…?
magma_displacement76 at 2024-03-25 16:54:52+00:00 ID:
kwidumm
Alkohol ger 10% ökad trolighet för cancer, tobak och snus ger 15%. Egentligen borde såna “högstående” och lärda länder som Skandinavien ha förbjudit tobak och snus för länge sen, men staten är horor till skattevinsterna.
Rageniry at 2024-03-25 17:44:58+00:00 ID:
kwin3fj
Cigaretter och andra sorters rökning ger en kraftigt förhöjd risk för flera sorters cancer. För snus finns det en del motstridiga studier, vilket i sig bör antyda att eventuell förhöjd risk för cancer är mycket låg. Snus har i allmänhet varit väldigt svårt att belägga med större negativa hälsoeffekter, vilket även det antyder att eventuella sådana inte är särskilt starka.
Sammantaget kan man säga att eftersom snus har en stark undanträngningseffekt på cigaretter (som har många mycket välbeforskade starkt negativa hälsoeffekter) så är alla som vill förbjuda snus av hälsoskäl så fulla av skit att det sprutar ur alla kroppsöppningar.
VultureSausage at 2024-03-25 17:00:30+00:00 ID:
kwievxo
Det är nog snarare så att både tobaks- och alkoholanvändning är så allmänt utbrett att det inte skulle gå att upprätthålla sådana förbud.
magma_displacement76 at 2024-03-25 20:58:14+00:00 ID:
kwjm6ok
Mycket troligt. Det skulle bli “kulturkrig”. Så det enda att göra är att ta hand om sina, uppfostra sina barn rätt, och betala skatt för att behandla alla suprise-pikachu-hospicepatienter om 20 år.
granistuta at 2024-03-25 17:48:21+00:00 ID:
kwinpy8
Till skillnad från förbud av andra rusmedel? :D
VultureSausage at 2024-03-25 18:25:16+00:00 ID:
kwiugsz
Ja. Alkohol och tobak (och koffein) är betydligt mer accepterat i samhället än andra rusmedel.
granistuta at 2024-03-25 19:06:17+00:00 ID:
kwj1vhj
Och skulle politikerna få för sig att kriminalisera även de drogerna så skulle de ha lika svårt att upprätthålla det som för de droger som politikerna har kriminaliserat idag. Folk som vill ha de förbjudna drogerna skulle fortsätta att använda drogerna och kriminella skulle gladeligen se till att folket kan köpa dem. :)
VultureSausage at 2024-03-25 19:46:27+00:00 ID:
kwj94ns
Nej, det skulle vara mycket svårare eftersom bruket är mycket mer utbrett.
granistuta at 2024-03-25 19:49:06+00:00 ID:
kwj9m0r
Hur mycket svårare kan det bli än det är idag?
Sverige har aldrig någonsin lyckats upprätthålla förbudet.
Noll upprätthållande är exakt lika mycket som noll upprätthållande.
Jolen43 at 2024-03-25 22:26:56+00:00 ID:
kwk1qat
Hur många procent har rökt på senaste året? 3? 5?
Hur många har druckit alkohol? 50? 60?
Breeze1620 at 2024-03-25 17:05:28+00:00 ID:
kwifsew
Naturligtvis finns det inget vetenskapligt underlag för siffrorna du drar upp. Men jag tar och ber om källa i alla fall.
magma_displacement76 at 2024-03-25 20:57:10+00:00 ID:
kwjlzlq
Jodå, jag har källor för alkoholsiffran från WHO och siffror för (enbart) lungcancer från CDC-forskning, sedan finns det femton andra organ som också får cancer av rökning och då är det inte procent utan sannolikhets, men pga din utsökt nedlåtande ton har du klargjort att det finns noll gagn i att bibehålla en konvo, så no soup for you.
radome9 (OP) at 2024-03-25 14:41:22+00:00 ID:
kwhpt81
Man snackar om generellt förbud mot lustgas, inte bara i skolan.
TurboSpermWhale at 2024-03-25 16:32:59+00:00 ID:
kwi9gq4
😭