• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    Svenska
    arrow-up
    1
    ·
    6 months ago

    magma_displacement76 at 2024-03-25 16:54:52+00:00 ID: kwidumm


    Alkohol ger 10% ökad trolighet för cancer, tobak och snus ger 15%. Egentligen borde såna “högstående” och lärda länder som Skandinavien ha förbjudit tobak och snus för länge sen, men staten är horor till skattevinsterna.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      1
      ·
      6 months ago

      Breeze1620 at 2024-03-25 17:05:28+00:00 ID: kwifsew


      Naturligtvis finns det inget vetenskapligt underlag för siffrorna du drar upp. Men jag tar och ber om källa i alla fall.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        Svenska
        arrow-up
        1
        ·
        6 months ago

        magma_displacement76 at 2024-03-25 20:57:10+00:00 ID: kwjlzlq


        Jodå, jag har källor för alkoholsiffran från WHO och siffror för (enbart) lungcancer från CDC-forskning, sedan finns det femton andra organ som också får cancer av rökning och då är det inte procent utan sannolikhets, men pga din utsökt nedlåtande ton har du klargjort att det finns noll gagn i att bibehålla en konvo, så no soup for you.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      1
      ·
      6 months ago

      VultureSausage at 2024-03-25 17:00:30+00:00 ID: kwievxo


      Det är nog snarare så att både tobaks- och alkoholanvändning är så allmänt utbrett att det inte skulle gå att upprätthålla sådana förbud.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        Svenska
        arrow-up
        1
        ·
        6 months ago

        granistuta at 2024-03-25 17:48:21+00:00 ID: kwinpy8


        att det inte skulle gå att upprätthålla sådana förbud

        Till skillnad från förbud av andra rusmedel? :D

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          Svenska
          arrow-up
          1
          ·
          6 months ago

          VultureSausage at 2024-03-25 18:25:16+00:00 ID: kwiugsz


          Ja. Alkohol och tobak (och koffein) är betydligt mer accepterat i samhället än andra rusmedel.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            Svenska
            arrow-up
            1
            ·
            6 months ago

            granistuta at 2024-03-25 19:06:17+00:00 ID: kwj1vhj


            Och skulle politikerna få för sig att kriminalisera även de drogerna så skulle de ha lika svårt att upprätthålla det som för de droger som politikerna har kriminaliserat idag. Folk som vill ha de förbjudna drogerna skulle fortsätta att använda drogerna och kriminella skulle gladeligen se till att folket kan köpa dem. :)

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
              link
              fedilink
              Svenska
              arrow-up
              1
              ·
              6 months ago

              VultureSausage at 2024-03-25 19:46:27+00:00 ID: kwj94ns


              Och skulle politikerna få för sig att kriminalisera även de drogerna så skulle de ha lika svårt att upprätthålla det som för de droger som politikerna har kriminaliserat idag.

              Nej, det skulle vara mycket svårare eftersom bruket är mycket mer utbrett.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        Svenska
        arrow-up
        1
        ·
        6 months ago

        magma_displacement76 at 2024-03-25 20:58:14+00:00 ID: kwjm6ok


        Mycket troligt. Det skulle bli “kulturkrig”. Så det enda att göra är att ta hand om sina, uppfostra sina barn rätt, och betala skatt för att behandla alla suprise-pikachu-hospicepatienter om 20 år.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      1
      ·
      6 months ago

      Rageniry at 2024-03-25 17:44:58+00:00 ID: kwin3fj


      tobak och snus ger 15%.

      Cigaretter och andra sorters rökning ger en kraftigt förhöjd risk för flera sorters cancer. För snus finns det en del motstridiga studier, vilket i sig bör antyda att eventuell förhöjd risk för cancer är mycket låg. Snus har i allmänhet varit väldigt svårt att belägga med större negativa hälsoeffekter, vilket även det antyder att eventuella sådana inte är särskilt starka.

      Sammantaget kan man säga att eftersom snus har en stark undanträngningseffekt på cigaretter (som har många mycket välbeforskade starkt negativa hälsoeffekter) så är alla som vill förbjuda snus av hälsoskäl så fulla av skit att det sprutar ur alla kroppsöppningar.