Zevemty at 2023-07-01 22:38:01+00:00 ID: jqbclfe

För att personen jag svarade på pratar om att vi ska ha ett “rättvist system”, och där ville jag visa vad jag tycker är ett rättvist system. Där menar jag att ett system där vi släpper in relativt rika ekonomiska migranter är inte rättvist alls, oavsett hur dom fördelas mellan länderna i Europa. Det rättvisa systemet som vi istället borde försöka uppnå är ett där vi faktiskt hjälper dom som på riktigt är utsatta, och hjälper så många av dom som möjligt. Det här med att det är rättvist att fördela runt flyktingar är ett felaktigt antagande, det mest rättvisa är att inte ha några flyktingar att fördela.

Du pratar också om “det mest rättvisa”, som att det finns någon rättvisa i att låta folk sitta kvar i flyktingläger tills något annat land motvilligt bestämmer sig för att ta hand om dem och att skicka tillbaka folk till krigsutsatta områden.

Det är väl mer rättvist att dessa människor som faktiskt är utsatta på riktigt får duglig mat och medicin under den tiden dom spenderar i flykting-läger tills dom kan åka hem, istället för att en rik ekonimisk migrant som lyckades ta sig till Sverige lever loppan på vårt välfärdssystem eller?

Sen blir jag alltid så intresserad när jag hör argumenetet om att det skulle vara några få rika droglangare som kommer hit.

https://www.svt.se/nyheter/val2014/flyktingsmugglare-tar-100-000-for-flykten

Om folk har ett så bra liv och massa pengar och inte alls behöver hjälp, varför tror du folk betalar tiotusentals kronor för att lämna allt de äger och fly?

För att det är värt att sälja allt du har, skrapa ihop nån eller några hundratusen, och investera det i att ta sig in i Sverige. Utbildning till dina barn som du ser till att anhöriginvandra, sjukvård, bostad, bidrag. Alla dom här sakerna är värda och kostar bra mycket mer än nån eller några hundratusen per år.

Vad är grunden för att du tror att det är just droglangare som flyr, och inte rika doktorer

För det är ofta genom illigala aktiviteter som man har möjligheten att skrapa ihop tillräckligt mycket pengar för investeringen som krävs för att smugglas till Sverige. Tror inte det finns så många rika doktorer i Somalien t.ex. Men det spelar ingen roll för min poäng hur dom samlat ihop pengarna dom behöver för att smugglas hit så det är rätt irrelevant, det är precis lika orättvist oavsett var deras pengar kommer från. Vi kan prata om dom som rika doktorer framöver.

eller andra personer som kan fylla svenska samhällsfunktioner (inte för att jag tycker man alltid ska gå på det i invandringsbeslut heller, men ändå)?

Anledingen att jag inte tror att det är personer som kan fylla Svenska samhällsfunktioner är för att tittar vi historiskt på dom vi har tagit in så gör dom det till väldigt låg grad: https://hfi.se/wp-content/uploads/2019/12/hfinote01rev1-1.pdf?fbclid=IwAR1ZWCR46cwzOkXUnSl2wI8NGPpZVWGz2oytPG-QxOALB0cDEEtQqhErEME

Således blir det en enorm kostnad för Sverige livet ut för dessa personer i snitt: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ny-eso-rapport-flyktinginvandring-en-kostnad-for-sverige

Så återigen, mycket bättre, och mycket rättvisare, att vi faktiskt lägger pengarna på att hjälpa folk som verkligen är i behov, och att vi hjälper dom på ett kostnads-effektivt sätt. Skicka pengarna till UNHCR och skicka dom ekonomiska migranter tillbaka hem.