Jag besöker Reddit ibland (genom Libreddit så företaget inte får intäkten och användardata av mitt besök) och chansar på inlägg som jag gärna vill dela hit. När det rör sig om nyhetsartiklar som delas på Reddit är det inget bekymmer med att kryssposta dem vidare till ett annat forum, men vad gör man med originalt innehåll som postas på Reddit?
Till exempel tycker jag att dessa papperlandskapsvapen är så gulliga och folk här bör kunna se dem utanför Reddit. Analyser och uppsatser skrivna av Reddits användare kan vara intressanta att diskutera här. Och deras allmänna trådar är också kul at ha.
Allt originellt innehåll ska länka tillbaka till Libreddit-länken och ge credit till OP, men jag förstår hur man vill hellre bilda en ny gemenskap och inte ta hit Reddit. Vad tycker Feddit om detta?
Ja du, en svår fråga… Problemet just nu är just att sidor som reddit har otroliga mängder content och information, medans feddit instanser gapar relativt tomma. Snabbaste och enklaste lösningen är ju såklart att ta från en annan sida och visa upp dom här. Men enligt mig så känns det lite “billigt”. Speciellt om det görs för ofta.
Bästa lösningen enligt mig skulle vara att först och främst försöka kontakta ägaren till dom fina papperlandskapsvapnen (eller nu andra skapelser) och fråga om hen skulle vilja komma hit och dela hos oss. Alternativt, fråga om lov om att skapa en tråd med skapelserna, tillsammans med tillräcklig källhänvisning som ägaren kräver.
Samma sak när det kommer till uppsater och analyser från andra sidor. Först försöka få ägaren att komma hit och dela med sig, alternativt söka tillstånd att få visa det här.
Sen hoppas jag att vi användare kommer att skapa sköna, allmäna trådar här med tiden, när vi blir fler och folk vågar skapa trådar i våran gemenskap.
Håller med.
Det största problemet för mig är för att kontakta OP på Reddit måste man bruka Reddits förstapartstjänst, vilket låter ganska oförenlig med en Redditbojkott. Visst är det mest rättvist att få lov från Redditörerna att dela deras innehåll, men jag tycker det är ironiskt med hur Reddit grundades som en plats man delar intressant innehåll man hittar på nätet. Det var lika många kryssposter från Digg i Reddits början. Folk blir uppmuntrat att bidra när de ser befintliga innehåll, och jag ser inte varför vi inte ska använda samma strategi Reddit använde till att växa.
Nä, det är klart att vi absolut inte ska förbjuda att dela innehåll som man hittar på nätet. Min tanke var att helt enkelt att försöka hålla sådant innehåll upp till en viss förväntad standard. Men det är kanske kontraproduktivt speciellt såhär i början.
Vi ska inte behöva bli grävande journalister bara för att skapa en tråd. Hellre att vi skapar ett inlägg med källhänvisning till en annan sida, som du föreslår, än att låta bli för att det skulle vara för mycket jobb/kosta för mycket tid. Det är ju ändå ett socialt forum.
Skulle det gå överstyrs, så får vi helt enkelt styra upp och moderera det, så det inte blir alldeles för mycket lattjo lajbans.
Hittade artikeln jag tänkte på, om hur Reddit skapade fejka användarkonton för att få sajten att se mer populär ut så att riktiga användare skulle stanna. Det är så mänsklig psykologi är, de flesta vill inte vara “early adopters” och bygga upp en tom plattform utan delta i aktiviteter som redan är i gång.
Intressant, tack för länken! Ja, jag håller med om att inte många stannar på en instans som är tom och det verkar som att ingenting händer. Bra att du uppmärksammar sådana här detaljer så att vi kan få ett levande gemenskap här!