getyourshittogether7 at 2023-07-10 09:53:10+00:00 ID: jrdue34

Mahmoud vill alltså att det ska vara olagligt att såra någons känslor. Eller rättare sagt, han vill att det ska vara olagligt att såra HANS känslor. Ett undantag i yttrandefriheten, just för honom.

Så tänker folk som växt upp i svaga samhällen utan starka lagstadgade friheter och rättigheter, där istället tribalism och korruption råder.

Tyvärr så är hets mot folkgrupp-lagen helt efterbliven och skriven så att koranbränningar redan skulle kunna tolkas som hets mot folkgrupp. Den är alldeles för bred och innefattar smädelse och kränkningnar, när den enbart borde innefatta hot.

Om jag uppviglar en folkmassa med hätska ord till att begå hatbrott mot muslimer, ja, då är det hets mot folkgrupp.

Om jag fredligt kallar muslimer för bakåtsträvande idioter och bränner en koran för att visa vad jag tycker om islam, utan att skapa ett hot mot muslimer, då är det yttrandefrihet.

I min mening. Men så är inte idiotlagen skriven.

I det första fallet skapar mina ord och handlingar ett hot mot en folkgrupp. I det andra fallet så kan den folkgruppen tryggt stå på gatan och förnärmas av mig. Det är inte samma sak.