Brugerstatistik
I nogle af de gamle brugerundersøgelser på /r/Denmark stillede de spørgsmål i retning af “Hvor tit bruger du /r/Denmark?”. Det spørgsmål behøver Feddit.dk ikke at stille, da databasen ikke ejes af en tredjepart (I /r/Denmark’s tilfælde er den tredjepart Reddit). Dermed kan jeg direkte aflæse visse brugerstatistikker uden at behøve en undersøgelse.
Jeg tænkte at jeg lige så godt kunne dele noget af det med jer, nu hvor jeg alligevel har brugt tid på at skrive koden der skal til for at trække dataen ud (forhåbentlig har jeg skrevet det rigtigt så der ikke er fejl i data 😅).
Alle følgende statistikker er aggregeret per uge og starter fra ugen der begyndte d. 29. maj (Feddit.dk startede egentlig d. 30. april men der skete ikke rigtig meget før starten af juni).
Antal indlæg, kommentarer og stemmer per uge
Indlæg
Her tælles antal indlæg postet i fællesskabene på Feddit.dk (også selvom brugeren der postede ikke er registreret på Feddit.dk).
Kommentarer
Her tælles antal kommentarer postet på de indlæg fra oven (uanset hvor brugeren er fra).
Stemmer
Her tælles antal stemmer (både op- og nedstemmer) på de indlæg og kommentarer der tælles ovenfor.
Der har været et lille fald i aktivitet siden den figurative eksplosion der var Reddit-demonstrationen. Jeg er faktisk overrasket over at det ikke er faldet mere. Man kunne snildt forestille sig et større fald. Tak fordi I stadig er her 😄.
Unikke “aktive” brugere
“Aktive” brugere er lidt svært at definere på en god måde, men her kan man i hvert fald se hvor mange unikke brugere der foretog sig en handling på et fællesskab på Feddit.dk.
En gammel tommelfingerregel på Reddit hedder 90% / 9% / 1%: Den siger at 90% af brugere ikke deltager aktivt (ingen kommenterer og ingen indlæg), 9% af brugere kommenterer og kun 1% laver indlæg. På Feddit.dk er det lige nu tættere på 60% / 30% / 10%.
Mest aktive brugere
Med kun lige over 30 indlæg om ugen kan et enkelt indlæg gøre en stor forskel. Derfor tak til alle disse brugere som har bidraget med indlæg indtil videre!
- @President_Pyrus@feddit.dk: 31 indlæg.
- @Underbroen@feddit.dk: 27 indlæg.
- @Andreas@feddit.dk: 23 indlæg.
- @dybber@feddit.dk: 16 indlæg.
- @drkt@feddit.dk, @letraset@feddit.dk og @EvilCartyen@feddit.dk på en delt femteplads med 10 indlæg hver!
Jeg vil også nævne @kresten@feddit.dk som ikke har lagt mange indlæg op, men dog ligger nummer 3 på kommentarer med 158 kommentarer!
Med fare for at lyde formynderisk vil jeg gerne opfordre alle brugere til ikke at holde sig tilbage fra at lave indlæg eller kommentere. Feddit.dk er hvad i gør det til!
Ansøgninger per uge
Der er ikke kommet mange ansøgninger siden “eksplosionen”. Der bliver ikke ført nogen form for reklame om Feddit.dk så det er nok ikke overraskende. Jeg tror det er mere sandsynligt at folk opdager Lemmy end at de opsøger Feddit.dk direkte. Men det er bare en teori.
Stil endelig spørgsmål i kommentarerne hvis i har nogen :)
Infrastruktursopgradering
Den 13. august flyttede Feddit.dk fra den hollandske server hos DigitalOcean til en ny server i Tyskland hos Hetzner.
Backup
Udover drastisk at opgradere serverens hardware, fungerede flytningen også som en god test for Feddit.dk’s backup, som blev brugt til at gendanne data på den nye server.
Den nye server laver backup hver nat kl 4. Backup er lagret lokalt på serveren og kopieres også til en lagerenhed i Hetzners datacenter i Finland. Jeg overvejer også at lægge backup i en såkaldt object storage platform men jeg har ikke besluttet mig for hvilken en jeg skal bruge endnu. Men backuppen som den er nu burde være sikker nok.
Monitorering
Jeg har også sat monitorering af serveren op i Grafana, så jeg nemmere kan holde øje med ressourceforbrug af serverens hardware og andre brugerstatistikker, også på tværs af forbundne instanser.
Det var alt!
Mængden af opslag (generelt på lemmy) har været mit største problem med skiftet fra reddit. Jeg bruger det nok mest passivt til tidsfordriv, og de communities jeg følger er ganske enkelt ikke særlig aktive ifht. reddit, men de er selvfølgelig også meget mindre.
Det hjælper selvfølgelig heller ikke, at det generelt er fragmenteret med dubletter af emner på flere instanser, men ingen nem/god måde at samle dem på.
Jeg har samme problem, det er derfor jeg har valgt nogle få communities ud og arbejder aktivt på at poste i dem, kommentere, etc. for at tiltrække ligesindede, og skabe et miljø hvor andre har lyst til at deltage.
Mht. Det sidste du nævnte, hvorfor ikke bare følge flere? Det gør jeg i hvert fald, det fungerer fint. Indimellem er der så en duplicate, men det går nok
Det er meget mere fragmenteret og da hvert community har mindre rækkevidde kan de være svært at få godt med interaktion på opslag. Langt de fleste af de communities jeg bruger er meget døde og får kun nogle få opslag om ugen (hvis overhovedet) med meget lidt interaktion. Hvis man kunne automatisk linke opslag mellem ligesindede communities ville et opslag på ét af dem blive vist på dem alle og få meget mere interaktion med andre brugere.
Det er for besværligt at finde communities på tværs af hele fediverset, så man ender med en del communities man aldrig ved eksisterer selvom man faktisk leder efter det. Så man har mange små halv-døde isolerede grupper der faktisk gerne til snakke om det samme, men ikke kan.
Jeg ved godt jeg selv er en del af problemet, for jeg er primært en “forbruger” af SoMe og “producerer” ikke ret meget indhold eller interaktion.
Jeg tror det her vil løse sig selv over tid. Folk vil enten samle sig omkring en af dubletterne eller hvert dublet vil have sin egen tilgang/målgruppe (se fx forskellen mellem /r/gaming og /r/games). Det er et problem man har haft på Reddit også.
Ja det kan du have ret i, men jeg tror der er et godt stykke vej til det sker.
F.eks. har nogle af de helt store subreddits som f.eks. r/coffee over 1mio brugere på reddit men under 50 brugere på en stor instans som lemmy.world. men som dit data viser, er procentdelen af aktive nok væsentligt større end på reddit der også.
Antal subscribers til et subreddit er ikke en særlig interessant statistik. Det siger mere om hvor længe subbet har eksisteret end noget om aktivitetsniveau. Fx har /r/coffee mere end 1 million subscribers men kun ~300 aktive brugere lige nu. Derimod har /r/Denmark “kun” lige over 400.000 subscribers men der er 2.200 aktive brugere. Antallet af subscribers er ikke interessant, men det er det Reddit gerne vil have dig til at se fordi 1.000.000 ser bedre ud end 300.
Det er desværre brugergrænsefladen i Lemmy der snyder dig lidt her. Hvis du besøger sopuli.xyz/c/coffee@lemmy.world (som jeg antager du gjorde), så ser du at der er 42 subscribers. Det som det i virkeligheden betyder er at der er 42 brugere fra sopuli.xyz som subscriber til lemmy.world/c/coffee. Hvis du besøger lemmy.world/c/coffee vil du se at der er omkring 6.500 subscribers. Jeg mener at det er totalen fra alle andre instanser, så de 42 fra sopuli.xyz er talt med i de 6.500 brugere. Brugergrænsefladen er desværre ikke særlig intuitiv på det her punkt.
Men igen, det er aktivitetstallene der er mere interessante.
Aha, ja det var ikke lige gået op for mig, at det kun var fra den instans som jeg er oprettet på…det er en smule fjollet da det tal i sig selv er ret uinteressant. Jeg bruger app (liftoff) til at browse lemmy, og det var tallet der stod i toppen sammen med community navnet.
Men helt enig, det er antallet af aktive brugere der er interessant da vi jo selv skal skabe indholdet. De 300 (som også vises på Reddit) er jo kun et øjebliksbillede, aktive brugere henover et døgn er nok det mest interessante ifht. hvor aktiv en sub/community generelt er tænker jeg?