Uppgifter: Terrorhotnivån höjs från 3 till 4
www.svt.se
Terrorhotnivån i Sverige kommer att höjas från nivå 3 till 4, erfar Dagens Nyheter. Enligt uppgifter till SVT deltog Säpo-chefen Charlotte von Essen vid ett regeringssammanträde under torsdagen. En pressträff kommer att hållas klockan 13 i eftermiddag, meddelar Säkerhetspolisen.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
    1·
    1 year ago

    Talvatis at 2023-08-17 14:25:39+00:00 ID: jwkw2jz

    På vilket sätt då? Om något så är det våra konsumtionsvanor som är problemet.

    30 % av världens befolkning är överviktiga

    50 % av vad vi konsumerar i textilväg slänga varje år.

    58 % av svenskarna åker utomlands på varje år.

    Maskiner och elektronik för privatbruk byggs för att bytas när de är trasiga, inte lagas.

    Man bygger en skidanläggning inomhus i Dubai osv.

    En vettigare fördelning av resurser och vettigare prioriteringar av människor vore betydligt mer konstruktiv approach än att säga att överbefolkningen är bekymmer.

    Eller vilka resurser menar du vi kommer ha problem med?

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      1·
      1 year ago

      Wez4prez at 2023-08-17 14:54:48+00:00 ID: jwl0pw8

      Hur menar du att någonting av det skulle vara ett problem för människans existens på jorden?

      Hur mycket textil någon konsumerar är inte särskilt intressant när man inte kan tillgodose behovet av mat och levnadsstandarden i u-länder. Det är bara att kolla på Kina som ger ett stort finger till allt som har med klimatet att göra.

      Vad händer när vi inte längre kan bo var vi vill? Odla var vi vill?

      Men absolut, det är en jobbig fråga och det är bekvämare att säga ”sänk er levnadsstandard!” men inte en jävel vill göra det och u-länder prioriterar levnadsstandard över klimatavtryck så där kommer vi inte heller kunna påverka.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
        1·
        1 year ago

        Talvatis at 2023-08-17 15:48:25+00:00 ID: jwl9lhy

        Förstår inte riktigt hur det går skriva tydligare. Men låtsas att vi har en familj på 8 personer. De har väldigt god inkomst och har alla möjligheter att leva gott på de inkomster de har.

        Men 4 pers i denna familj överkonsumerar nå fruktansvärt, lånar pengar till onödig konsumtion, spelar bort stora delar av alla pengarna. Dvs en stor del av familjens resurser går åt till skit. Skulle du säga att denna familjs problem är att de är för många, eller skulle du säga att problemet kanske är de 4 som bränner alla pengar på skit?