Är det bara jag som tycker det känns obehagligt att när lagen om hemlig data avläsning (HDA) las fram som en lag mot terrorism och grovt organiserad brottslighet? Nu änvänds den utan konkret brottsmisstanke och pratas om brott med så låga straff som möjligen 3 månaders fängelse?
Det här sades redan när FRA-lagen infördes: det KOMMER bli en ändamålsglidning, för det blir det alltid när man har ett verktyg. NEEEEEEEEEEEJ då sa förespråkarna, så blir det inte, vi ska hålla hårt på det här. Tjena.
Ja det är det som blir nästan komiskt. Att det alltid blir precis som motståndare. Precis som ChatControl motståndarna tog av förklariga själv upp riskerna och problemen med ändamålsglidning, alla förespråkare sa precis så “nejdå det kommer aldrig ske” sen läcker via Tyskland att det redan har diskuterats mellan Europool och Ylva Johansson. Men vet inte om man ska skratta eller gråta.