DNA päätti paskuuttaa mobiililaajakaistaani ”lakkauttamlla” 4G nettiyhteyteni liittymätyypin ja vaihtamalla sen 33 % nopeampaan ja 50 % kalliimpaan 4G liittymään.
Pitäkää tunkkinne perkele, irtisanon tämän ihan piruuttani heti enkä vasta kesällä kun saavat kuidun vedettyä tänne.
Jäipäs paska maku firmasta jonka asiakas olen ollut noin 15 vuotta putkeen. Nyt pitää kilpailuttaa kännykät koko perheeltä kanssa. Saatanan tunarit.
You must log in or # to comment.
Ennen omaa vaihtoa olin myös pitkäaikanen DNA:n asiakas, kunnes vaihdoin Telia DOTiin muutama kuukausi sitten, kun alko kyrsimään joka vuotinen hintojen ylös hilaaminen. Kanta-asiakastarjous my ass. Hinta nousi ja mobiilinetin nopeus olisi pysynyt samassa 200Mbit/s. Soittivat ja kysyivät syytä ja kun kerroin,että kilpailijalta löyty parempi diili, ei jannu uskonu. Väitti kovasti,että kyllä Elisan ja Telian hinnat on samaa tasoa. Ei ollut ilmeisesti tehny työtään,kun ei ole kilpailijan tarjonnasta perillä.
DNAlla olen minäkin ja tuossa joskus loppuvuodesta oli liittymien sopparit katkolla ja DNAn hemmo soitti että nyt olisi parasta tarjolla mitä maa päällään kantaa, viiden liittymän hinta olisi noussut n. 60€/kk (tjsp, useamman kympin jokatapauksessa). Jäin sitten miettimään asiaa ja unohdinkin koko homman jo välillä, mutta sitten DNA:n ip-töllöpurkki sanoi sopimuksensa irti ja uutta hakiessa ihan kivijalkamyymälästä tuli liittymät samalla puheeksi ja sieltähän löytyi kuin löytyikin tarjous joka piti hinnan samassa tasossa kuin aikaisemminkin taas seuraavat 2 vuotta.
Miksei vain voisi olla semmoista palvelua niin puhelinliittymiin kuin vakuutuksiinkin että hinta pysyy kiinteänä vaikka vuoden verran ja nostot olisivat jotain järkevää, esim. 5%. Ei tahdo aika eikä varsinkaan viitsiminen riittää siihen että syynäisi joka firman liput ja laput läpi että mitä milläkin rahalla nyt sattuu saamaan ja että säästäisikö jonkin toisen tarjoajan palvelulla satasen vuodessa.
eikö tuo dot tuu ihan yhtä kalliiksi kun laskuttavat minimisumman päivältä aina jos on yksikin bitti dataa liikkunut?
Päivältä? 🤨 Kyllä toi mun Dot-liittymän laskutuskausi on 1 kuukausi . Jos olisin pysyny DNAlla maksaisin yli 30 e/kk vs DOTin 26 e/kk ilman määräaikaisuutta.
meinaan että sitä laskua kertyy päivältä luokkaa 50c (?) jos nettiä käyttää yhtään. hirmu kallis tuo 26e edelleen on verrattuna moihin.
Noh, Moi:n halvin liittymä joka on melko samoilla spekseillä kun nykyinen ,Suosikki 4G, on 22 e/kk. Tuo 4 euron ero ei tässä vaiheessa elämää kaada omaa taloutta 🤷♂️
Mulla on edelleen Moin 9€ liittymä, odotan innolla milloin hinta nousee taas. Pyysin taannoin muuton yhteydessä Telialta tarjouksen puhelinliittymästä, halvin mihin pystyivät oli jossain 25€ tietämillä. Tää Suomen verkkopalveluntarjoaja-oligopoli on kyllä paskaa. Moikin on nykyään vaan DNA, ja yrityskaupan jälkeen hinta nousi heti kuudesta eurosta yhdeksään euroon.
Se on kyllä hauska miten hiljaista tulee toisessa päässä kun ilmoittaa että on Moin asiakas. Itellä on tällä hetkellä vielä rajaton data tuossa Moissa ja se nopeampi netti, samaan hintaan kun jaksanut muutamaan otteeseen kilpailuttaa. Tosin seuraava vaihto pelottaa kun kukaan ei ole kilpaillut edes samassa luokassa, halvin vastaava liittymä taitaa olla sen 29€.
DNA menossa myös vaihtoon parin kuukauden sisällä, kun määräaikaisuus loppuu. Mainostivat jo etukäteen ~30% kalliimpaa tarjousta, vaikka kilpailijalta saisi nykyistä halvemman ja nopeamman netin…
Nämä. En ole määkään koskaan liittymää vaihtanut paitsi näissä tilanteissa. Ilmoittavat yksipuolisesti että nostettais hintaa.
Kotona nykyään työnantajan tarjoama Starlink, jonka hinta yllättäen laski tammikuussa 65 € - 50 €. Semmostakin näköjään sattuu.
No niin no, tämä voi olla epäsuosittu mielipide, mutta kerronpa nyt kuitenkin. Suomessa on oikeasti toimiva operaattorien kilpailu, jonka ansiosta meillä on todella kattava mobiiliverkko matalalla väestöntiheydellä, kilpailukykyiset liittymien hinnat ja useampi rinnakkainen mobiiliverkko, jotka mahdollistaa ihan todellisen kilpailun operaattorien välillä.
30 € / kk liittymästä, jossa on rajattomat puhelut ja netti, 20-30 gt EU-dataa jne., on järjettömän kilpailukykyinen diili. Niin kilpailukykyinen, että suomalaiset teleoperaattorit joutui hakemaan EU:lta poikkeusluvan laittaa asiakkailleen datakatot EU-alueen sisällä, koska vastaavaa diiliä ei ollut saatavilla missään muualla. Jos reissaan vaikkapa Saksaan, mulla on omassa Elisan liittymässä enemmän dataa käytettävissä, kuin muilla paikallisilla ympärillä, vaikka ne maksaa liittymästään enemmän.
Tämä palveluntaso yksinkertaisesti vaatii sen, että keskimääräisen asiakkaan lasku jää siihen 20-30 € korville, ja mikäli tuo ei onnistu on keksittävä muita paikkoja mistä ne tulot pääsee hankkimaan. Muuten ei jää rahaa, millä kuolettaa investoinnit, maksaa palkat, ja mitä muuta nyt yritysken kannattava pyörittäminen vaatii.
Suomessa liittymät ei ole riistohintaisia, vaan oikeasti kilpailtu lähes niin alas kuin ne pystyy saamaan. Se hinta on sama kaikilla ei kartellin vuoksi, vaan koska toimintaan liittyy välttämättömiä kuluja, jotka on pakko repiä jostain. Väittäisin, että jokainen 10-15 € kuukausimaksuinen liittymä tekee operaattorille tappiota, sillä infran ylläpito ei ole halpaa. Jos vertailee hintoja muuhun Eurooppaan, meillä on todella halvat hinnat verrattuna siihen, mitä sillä rahalla saa – eikä yhtä hyviä liittymiä ole saatavilla oikein missään, kaikkialla on jonkinlaiset datakatot olemassa.
