• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    Svenska
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    DelusionalSocialist at 2023-11-16 13:19:33+00:00 ID: k9hwppe


    drastiskt i samband med att R1 och R2 stängdes vid årsskiftet 2019

    Tror det fanns mer som påverkade elpriset än R1 och R2 som stängdes då. Den stora anledningen att priset var så högt förra vintern är på grund av att det fanns en brist i centraleuropa som driver upp marknadsprisen på el, Sverige är mestadels självförsörjande på el. (Specifikt på grund av att det fanns en brist på olja/gas, och en marknad som styrs av utbudet (alltså större utbud än efterfråga) landar alltid på en marknadspris som motsvarar det dyraste alternativet, som var gas och olja just då)

    Sedan kommer det ju ta åtminstone till 2040 innan den första reaktorn kan komma igång. Med tanke på att efterfrågan på el kommer att öka väldigt fort i framtiden är det nog najs att ha extra kärnkraft. Men samtidigt ska det inte vara istället för investeringar i förnybart. Annars kommer vi absolut betala priset för det i 30-talet när vi kommer behöva importera vår el från utlandet och våra nya kärnkraftverk fortfarande håller på att byggas.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Garbanino at 2023-11-16 13:49:44+00:00 ID: k9i0kt4


      Tror det fanns mer som påverkade elpriset än R1 och R2 som stängdes då.

      Sure, men priset hade ändå kunnat vara 50% lägre med R1&2 enligt energiforsk,