• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    Svenska
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Rogntudjuuuu at 2023-10-26 19:13:24+00:00 ID: k6ku7l9


    Vilket är ett bra argument mot public service. Om det hade varit en kommersiell kanal så hade de aldrig kunnat hävda att det representerade vår officiella hållning mot Ungern.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Pratkungen at 2023-10-26 20:25:46+00:00 ID: k6l6ij3


      Och är samtidigt ett väldigt bra argument för. En källa som finansieras oavsett vad innehåller säger vilket innebär att de inte kan påverkas av kommericiella intressen, t.ex så skulle TV4 eller dylikt kunna påverka sitt innehåll för att hjälpa deras intressen. SVT bryr sig helt enkelt inte, de rapporterar det de kommer fram till, sänder vad de vill och skiter i om ett land med skev bild av pressfrihet tycker om innehållet.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        Svenska
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Rogntudjuuuu at 2023-10-26 20:55:35+00:00 ID: k6lbjt6


        “Pressfrihet”, en press som har gjort sig beroende av statliga medel kan inte kalla sig fri och oberoende.